Zgadzam się. Słuchałem paru głosów prawej strony i własnym uszom nie wierzyłem. Chyba gorszego dna w Sejmie jeszcze nie było. Nie mogę zrozumieć co komu mógł przeszkadzać bardzo umiarkowany projekt PO. Wstyd na całą Europę. Czytałem gdzieś, że w Niemczech zapanowała opinia, iż wynik tego głosowania dowodzi, że Polska jest ciągle we wschodniej, a nie w zachodniej części Europy. Ta opinia to aluzja do anty-gejowskich ustaw Putina.

Ja powiem krótko bardzo bardzo daleko nam do Europy, to dlatego, że mamy  zacofany naród, a o naszy, rządzie to lepiej żebym się nie wypowiadała bo same przerywniki bedą.

tak a'propos Europy

http://www.polonika.fr/wiadomosci/777-francja-przeciwna-zwizkom-homoseksualnym.html

Przyłączam się do Francji:) Do czego to doszło, ja taka tolerancyjna to nie jestem i nigdy nie będę.

Dopisano 13-01-28 23:29:32:

Ja też nie jestem za tym, i nie wyobrażam sobie, aby dwóch facetów wychowywało dziecko, jakie to dziecko ma wtedy poglądy na życie? Tatuś to "Maciej" a mamusia to "Filip"??

Witaj w klubie Monia:) dla mnie to w ogóle obrzydliwe, samo w sobie.

Miłość jest obrzydliwa?

Miłość kobiety i mężczyzny jest piękna! inna jest chora, ale to moje zdanie.:)

A dla mnie każda miłość, która jest szczera, prawdziwa.
taka która nie robi nikomu krzywdy.
Wtedy jest  piękna.

Masz prawo tak myśleć , ja myślę inaczej.:)

A co byś zrobiła,jakby Twoja córka zakochała się w kobiecie?ciekawe...

Moja córka jest właśnie zakochana, ale w chłopaku i on w niej:)Nie wiem co bym zrobiła, nie myślę o tym, bo moja córka jest hetero.

Synek mojej znajomej w wieku 7 lat zaczął się bawić lalkami i zakładać  sukienki siostry, znajoma od razu zaareagowała na jego dziwne zachowanie i zaczęła jeździć z nim do psychologa.Teraz ma 10 lat i już się nie bawi lalkami , ani nie przebiera , znajoma jednak nadal jeżdzi z nim do psychologa.

To że dziecko bawi sięzabawkami dla płci przeciwnej to nie znaczy że  bedzie homo. Przebieranie sięw rzeczy tezdo tego nie skłania to jest ciekawość zwyczajana dziecięca ciekawość. Moze też byćtak ze dlatego chłopca siostra jestautorytetem ,guru i on chciałby byc trochę jak ona.Jabym z tego nie robiła az takiego hałasu .

I tu się mylisz, mam dwóch synów i żadnego nie interesują lalki , ani przebieranki, ani sukienki mojej córki. Moim zdaniem,dobrze kobieta zaareagowała że poszła do psychologa, bała się, bo ma kuzyna innej orientacji.

to jabym się chciałam dowiedziećjak ci mali chłopcy mają nauczyć sie stosunkow międzyludzkich i społecznych  ?jak mają w sobie kształtować wrazliwośc ,ktora przygotowuje do bycia tatą w dorosłym życiu ?Zabawy lalkami misiami przygotowuja dzieci dotych rol jakie w dorosłym zyciu będą musieli odegrać .ucża wrażliwości iwspołgrania w rodzinie . 

bo córkę masz dużo starszą i dlatego się nie interesowali lalkami. Dobry psycholog powinien Twoja koleżankę leczyć. Dzieci powiny bawić się wszystkim na co mają ochotę.

Uważasz że moją znajomą powinien leczyć psycholog tylko dlatego, że zaniepokoiła się stanem syna i poszła po pomoc, a to ciekawe.

tak uważam bo stan który opisujesz jest jak najbardziej normalnym stanem dziecka a twoja kolezanka to chyba nie ma co robić wymyśla jakieś bzdury i lata z nimi do pseudo psychologa Prosze Cię MR to nie jest matka zaniepokojona stanem zdrowia dziecka. Taka sytuacja może miec miejsce tylko wtedy gdy lekarzyna bidny chce zarobić parę groszy i wmawia kobicie stek bzdur

Nic nie zarabia, chodzi za darmo, a zachowaniem dziecka zaniepokoiła się pani w 1 klasie w szkole i od tego się zaczęło.Nie znam dokładnie całej sprawy, ale wiem że dziecko miało bardzo ciężko w szkole, wsród rówieśników uważany był za dziwaka.

Daria to ta Pani w szkole jest dziwna. Dla rówieśników nie ma to znaczenia. U mojego syna w klasie raz dziewczynki bawią sie z chłopakami ich zabawkami a innym razem odwrotnie i to jest normalnie. Jeśli Pani w skzole niepokoi się takimi rzeczami to ma poważny problem ze soba powinna dzieci uczyc tolerancji. Dzieci nie zwracaja na takie rzeczy uwagi problem się zaczyna gdy ich rodzice widzą tego chłopca jako dziwaka to wtedy i dzieci przejmuja poglądy dorosłych. Jak piszesz, że całej sytuacji nie znasz to może tak o cos innego chodziło.

Wiesz co zauważyłam? że wg Ciebie wszyscy są chorzy psychicznie, matka, nauczycielka, psycholog, brak słów.

oo nie wkładaj mi w usta słów których nie powiedziałam. Piszesz ogólnikowo sama napisałas że nie znasz dokładnie tematu. Moje wnioski są na podstwie kilku słów które piszesz

Aggusiu, a Ty nie znasz matki, nauczycielki ani psychologa, a już ich oceniłaś.

Daria bo jak myslę sobie że jakaś matka idzie z synem leczyć normalne zachowanie dziecka to mnie się adrenalina podnosi. Nauczycielka też nie powina robić z takich rzeczy problemu ale piszesz, że nie znasz dokładnie sprawy i a tym poprzestańmy bo to mogą być tylko twoje wnioski a sprawa może dotyczyć czegoś innego.

Aggusiu,Coś C napiszę na pw, może zrozumiesz:)

ok dziękuję :)

I tu się mylisz, mam dwóch synów i żadnego nie interesują
lalki , ani przebieranki, ani sukienki mojej córki. Moim zdaniem,dobrze
kobieta zaareagowała że poszła do psychologa, bała się, bo ma kuzyna
innej orientacji.

Nikogo nie oceniam, uważam tylko że nikt nigdy nie powinien w Rządzie wyrazić zgody na adopcje homoseksualistów, a oni dla mnie niech tworzą nawet trójkąty i się kochają ile chcą.

Daria ale oni nie adopcje mieli uchwalać a legalizację związków partnerskich

Nie tylko.

no tylko

Nie podoba mi się to myślenie w przypadku związków homoseksualnych li i jedynie o penisach, tak jakby tatusiowie homo mieli non stop uprawiać seks na oczach dziecka. Nie wiem skąd takie przekonanie czy pary hetero uprawiają seks na oczach swoich dzieci?

Jeśli opcją jest to, ze dzieciak będzie mieszkał w domu dziecka albo miał matkę która go nie chce i nie kocha i nie jest na nie gotowa to ja wolę, że by takie dziecko miało dwóch tatusiów, którzy starali się o nie bardzo świadomie i podjeli trud, a nie zaliczyli wpade uwieńczoną zmarnowanym życiem jak wiele dziewcząt.   

I masz prawo prawo tak myśleć, tak jak inni mają prawo myśleć inaczej:)

no właśnie MR zna barzo dobrze życie :)

Co nie znaczy ,że nie będzie gejem,a wtedy co zrobi znajoma??

siem załamnie...

spokojnie to tylko polskie społeczeństwo :)

Koleżanki mąż jest wielkim przeciwnikiem osób innej orientacji, na moje pytanie co by zrobił gdyby jego syn był gejem odpowiedział ze by go chyba zabił. 

Nie moge zrozumieć osób przeciwnych osobom homo, przecież nie są jakimiś zbokami i nie napadają ludzi na ulicy. 

Według mnie ta ustawa nie przejdzie, nie u nas.

Czyli jeśli dziewczynka bawi się samochodami i robotami(i innymi chłopięcymi zabawkami) to ma zalażki bycia lesbijką?

Albo ja czegoś nie rozumiem...

Chyba rzeczywiście czegoś nie rozumiesz:)

Dopisano 13-01-29 19:57:01:

Co innego jak dziewczynka bawi się samochodami i  lalkami też , zachowuje się normalnie, a co innego jak chłopiec się przebiera i zachowuje nienormalnie. Co sądzisz o tym komentarzu który wkleiłam niżej.To nie jest mój komentarz, znalazłam go w necie

cyt:Artur;

Mój brat został gejem
zawsze był taki sam! inny niz wszyscy chlopacy, nie chodził grać w piłkę tylko chodził ze mną na strych a tam sie przebieral w sukienki, buty na obcasach itp.., zawsze bawił sie tylko ze mną a teraz co? jest gejem i wstydze sie za niego.

MR proszę cię....

boże słyszysz a nie grzmisz. MR nie wiem skąd masz ten cytat ale wyślij ta babę do psychologa rodzinego

....

A no nie rozumiem...

Dlaczego w imie Boga potepia sie innych zagladajac im do lozka i jednoczesnie tym zakloca radosc zycia?

I mniemam ze dwoch tatusiow gejow/lub dwie mamy lesbijki  w wielu przypadkach byloby lepszymi rodzicami.Wiem to z autopsji...

p.s.brak mi polskich znakow

edit-i odp miala byc do MR

A mój kolega zawsze bawił się z chlopakami, grał w piłkę ,jako nastolatek umawial się z dziewczynami, potem mieszkał w związku partnerskim z kobietą. Nie był inny jak to określasz, niczym się nie wyróżniał.

słuszna uwaga jasiu bo to w Polsce tylko chłopców goni się za to, że bawią sie zabawkami dziewczyn. Natomiast dziewczynki już nie budzą takiego społecznego obużenia jak bawią się męskimi zbawkmi. Ja mam starszego brata w dzieciństwie biegałam po murach bawiłam się samochodami, indianianami. Dziewczęce zabawki wogóle mnie nie interesowały. Mam męza 2 dzieci i ani mi w głowie zmienić orientacje seksualną.

Dopiero psycholog może temu biedakowi przestawić w głowie.

Ja jak byłam mała bawiłam się autami a mój brat miał wózek i własną lalkę. Lalka była chłopcem Piotrusiem. Oboje wyrośliśmy na hetero.

Jego mama powiedziała że dużo mu pomógł, ale jeżeli psycholog przestawia w głowie, to może psycholodzy w ogóle są nie potrzebni.

są bardzo potrzebni. Powiem szczerze, że nie wierzę w to żeby żaden psycholog kończący stuia podjął sie leczenia dziecka, które bawi się zabawkami siostry. Jesli to zrobił to znaczy, że nie jest psychologiem to amator który chciał zarobic kase tyle z mojej strony

to przy okazji z sobą do psychologa niech pójdzie

Mam kolegę, ktory był hetero go 35 roku życia. Potem odkrył,że tak właściwie to pociągają go mężczyźni. Dzisiaj jest szczęśliwy ze swoim partnerem i żałuje,że tak późno odkrył swoją prawdziwą naturę.

"milosc nie zna granic..."

"kochaj blizniego swego, jak siebie samego..."

i takie tam rozne bzdury, prawda?, tolerancja, szacunek dla drugiego czlowieka, mimo, ze ma inne poglady? moze na papierze, ale w zyciu?... nie daj Boze...

dla mnie liczy sie czlowiek, a czy jest to katolik, muzulmanin, gay czy lesbian, czy ma czarna, czy biala skore, skad pochodzi, ile ma lat, kobieta czy mezczyzna, czy jest sprawny, czy kaleka na wozku - jest mi absolutnie obojetne...

znam bardzo wiele osob o innych pogladach, m.in. seksualnych, od lat pracuje z gayami, mialam sasiada gaya, wszyscy bez wyjatku wyksztalceni, kulturalni, profesjonalisci, maja ladne, czyste domy, dbaja o swoj wyglad, troszcza sie o siebie i o swoje dzieci, nie slyszalam ani jednej historii, aby gay tatus (czy mamusia, jak to ktos zaznaczyl) maltretowal, czy zgwalcil swoje dziecko, czego nie mozna powiedziec o niektorych "normalnych" tatusiach (prosze przeczytac jeszcze raz- niektorych), a to, co robia we wlasnym lozku nie interesuje mnie wcale, moja najlepsza przyjaciolka jest ateistka, ale wiem, ze moge zawsze na nia liczyc, jest szczera, dobra, chetna do pomocy, nie jest zazdrosna.... a to, ze nie wierzy, no coz, to jest jej wybor, nawet nie probuje jej "nawrocic"...

BRAWO mahika, jestem z Toba

PS. nie wiem nic o ustawie, ktora nie przeszla, nie moglam jednak przejsc obojetnie czytajac niektore komentarze...

pozdrawiam wszystkich tolerancyjnych i tych kochajacych zwierzeta

Ula

Ursula, szczery ukłon.  Jeśli pozwolisz Twoja wypowiedź będzie również moją. Nic dodać, nic ująć. 

Ula, zgadzam się z Tobą...

ze swojej strony polecam bloga MOJE BROKEBACK....szczerze polecam

Mysle prawie tak samo jak ty,wiec podpisuje sie rowniez pod tym...

W 100%popieram:)

Niech się kochają, proszę bardzo, nikt im nie broni, ale niech tego nie okazują na ulicy, bo obrzydzenie bierze. a jak sobie wyobraże... fuuu, nie mogę

Co to za bzdurne pojęcie ustawy która miała wejść "Niech się nie całują na ulicy". Szok.

Nikt nie potrzebuje ustawy żeby całować się na ulicy!!

Każdy, kto chce, to będzie się całował na ulicy, czy to nam się podoba czy nie.
Ustawodawca nie ma w tym nic do gadania.

Śliniące się pary na ulicy zarówno homo jak hetero nie są jakimś pieknym widokiem.
Można nie patrzec.

Ale jakby ustawa przeszła to dopiero byś widziała co się dzieje na ulicy, nie krępowaliby się z niczym, a po co ludzie mają na to patrzeć, zwłaszcza dzieci

Nie wiem na jakiej podstawie tak twierdzisz. To juz stał się slogan :)

Zawsze wydawało mi się że to zalezy od wychowania i kultury osobistej, a nie preferencji.
bo. Niektórzy z moich znajomych (bez żadnego papierka) do obrzydzenia publicznie demonstrowali swoją "miłość"
liżąc się, mlaskając, mlemlając, mordziacki, śliniaczki itd.

Jak ktoś chce to i bez ustawy będzie to robił.

Masz racje mahiko.Czesciej jednak widzi sie pary hetero sliniace sie na ulicy niz pary homo.

Miłość kobiety i mężczyzny jest piękna! inna jest chora, ale to moje
zdanie.:)

Niestety to nie choroba i nie da się tego uleczyć...

W ustawie nie było mowy o adopcjach

Ale w końcu szybciej czy później by do tego doszło. Najpierw kobiety chciałyby mieć dzieci, potem mężczyźni. Ostatnio oglądałam program na tvn style "dramatyczne adopcje" jak dwóch facetów adoptowało nowonarodzoną dziewczynkę, i już szły teksty których normalni rodzice nie mówią

A wiesz, że jak chcą to mają? Zwłaszcza kobiety :)
Nie o to chodziło, a ludzie wpadli w histerię, bo kiedyś tam...

Nie zauważyłam w moim społeczeństwie aby dwie kobiety (lesbijki) wychowywały dziecko. Bo nie mówię jako o kobietach mama i babcia, bo tak się zdarza że miekszają razem i dziecko wychowują razem

Nie zauważyłas :)

A jak daleko sięga "Twoje społeczeństwo" w ilu domach bywasz, pod ile kołder zaglądasz?

tu nie chodzi o to czy u kogoś bywam, czy jestem czyimś "prześcieradłem", tylko o to że nie znam nikogo takiego, a społeczeństwo znam duże, uwierz mi.

A ja znam takie kobiety,jedna wyszła za mąż moze dla ludzi,nie wiem,a może jak poznała tę drugą to zrozumiała,ze to jest to,ma dwoje dzieci,które wspólnie wychowują i wszystko jest dobrze:)myślę,że wszyscy są szczęśliwsi,niż jakby została w tym związku z mężem,do ktorego czuła obrzydzenie.

Za kilka lat pewnie zechcą zalegalizować pedofilów i gwałcicieli bo oni mają takie skłonności i trzeba to uszanować. Homoseksualizm to choroba. Gdyby rodzice zadbali o to od dziecka to by takich przypadków nie było. 

Homoseksualizm to choroba. Gdyby rodzice zadbali o to od dziecka to by takich przypadków
nie było. 

Gwałcicieli i pedofilów nie zalegalizują bo to jest przestępstwo. Homoseksualista nie szkodzi nikomu, bo jeżeli jest z kimś w związku to za obopólną zgodą!! Poza tym w latach 1990 - 1998 były prowadzone dokładne badania tej grupy ludzi i postawiony został wniosek, że nie ma żadnych różnic między funkcjonowaniem psychicznym osób homo- i heteroseksualnych. Co oznacza, że to nie jest żadna anomalia, czy zboczenie. Nie jest to choroba. Nie leczy się tego. Uważam, że prędzej udałoby się wyleczyć nietolerancję.

As.

Zgwałcenie – zmuszenie drugiej osoby do obcowania płciowego, poddania się innej czynności seksualnej lub wykonania takiej czynności przez jedną lub wiele osób, posługujących się siłą fizyczną, przymusem, nadużyciem władzy, podstępem lub wykorzystujących niemożność wyrażenia świadomej zgody przez daną osobę. Sprawca zgwałcenia nazywany jest gwałcicielem.

Pedofilia – stan, w którym jedynym lub preferowanym sposobem osiągania satysfakcji seksualnej jest kontakt z dziećmi w okresie przedpokwitaniowym lub wczesnej fazie pokwitania.

chyba jest różnica w miłości homoseksualnej a powyższym.

Homoseksualiści nikogo nie krzywdzą.

vikunia, to żart, prawda?

inerpretacja należy do czytającego

Vikunia dobre, ja ateusz już drżę ze strachu. Nie chce być nawrócona

as Ty rozumiesz co Ty piszesz? "homoseksualizm" to nie jest choroba tego sie nie leczy,takim sie człowiek rodzi.

To może profilaktycznie zacznij leczyć swoje dzieci,bo może jedno z nich "kochać inaczej" 

I tu się mylisz!!!!

As, jak dbasz o swoje dzieci od małości, żeby nie zostały w przyszłości "homo" ? Powiedz, bo jak będę miała swoje, to chciałabym je ustrzec przed tym "zboczeństwem".

dlaczego chcesz je ustrzec?przecież twierdzisz że to nic złego?

....

Gosiu, tak przy okazji, nie obrzydza cię  sex dwóch facetów , a obrzydziło cię coś w wątku obiadowym ,że aż feeeeee napisałaś, co tam takiego obrzydliwego było?

Widząc gejów  nie zastanawiam się co robią w łożku,podobnie jak nie myślę o tym rozmawiając z koleżanką,kolegą,mama,teściowa...a co do jedzenia...chcesz się ze mną pokłócić??

Nie , nie chce się pokłócić, zapytałam tylko co Cię tak obrzydziło:)

To chyba nie ten wątek.

W tamtym też zadałam pytanie,nie odpowiedziałaś, więc pytam tutaj:)

MR a gdzie Ty chadzasz , że widziałaś sex dwóch facetów ? :) Powiedz może i ja popatrze ;)

Nie trzeba widzieć, można sobie wyobrazić, sam Jacykow projektant mody gej nad geje, po chamsku powiedział co robi z gejami:)Słyszała to cała Polska w tv.

ja nie słyszałam, naprawdę

Wśród hetero też jest masa chamskich dupków.

widzę, że pojęcie "ironia" jest ci obce. 

No to mnie się wydaje, ze np. nie wolno pozwalać swojej córce kilku letniej spać z kałasznikowem pod poduszką

O nie... to ja chyba zostanę lesbijką. Muszę dzisiaj powiedzieć mężowi. ;) Poza tym mój kałasznikow pod poduszką był w celach obronnych przed potworami!

czy to znaczy, że nie zwichrowałam Ci całkiem życia????????????????????

całkiem nie, tylko trochę! :P

a, z tą trochą sobie poradzisz :) Twarda kobita z Ciebie :)

Nie można "zostac" lesbijką.

Albo się jest albo nie

Mahika załóż nowy wątek bo fatalnie się już czyta :)

założyłam, z nadzieją że wszelkie negatywne emocje wylazły już i tu zostaną.

A tam będzie można kontynuowac rozmowę NA TEMAT nieco spokojniej :)

As gadasz od rzeczy...Zastanow sie zanim napiszesz takie bzdury...

A ja jestem tolerancyjna,mam w rodzinie conajmniej dwie osoby homoseksualne,może po prostu nie znasz nikogo takiego lub nie wiesz...Im i tak jest ciężej niż nam w życiu..

Ja w rodzinie nie mam, ale znam takie osoby i szanuję .

edit

Francja? Cała Francja?

Nie cała, ale i w tej "wspaniałej Europie, do której nam podobno taaaaak daleko, również są ludzie, którzy protestują.  I tylko to mój post miał pokazać.

Inna sprawa to ta, że związek partnerski to nie jest związek tylko i wyłącznie homoseksualny. Ustawa, która nie weszła w życie zamknęła drogę do szczęścia i normalności również związkom hetero, którzy nie decydują się formalizację przez ślub.

o tym też rozmawiamy :)

Nie można uogólniać, że naród zacofany, bo część narodu myśli tak jak ty, a część... myśli jak chce. I ma do tego prawo, jest demokracja czy to się nam podoba, czy też nie, ilu ludzi tyle poglądów. Moje zdanie jest takie, że związki partnerskie dla innych orientacji seksualnych tak, a związek kobiety i mężczyzny nie, ponieważ ma juz instytucję ślubu. 

Są takie osoby co nie chcą brać slubu lu chca wziac slub za jakis czas a sa razem mieszkaja razem ale nie maja praw np w szpitalu czy w jakims urzedzie bo nie jestesmy małzenstwem,  a taka ustawa byłby dobrym udogodnieniem dla par.

Dokładnie.
Nie każdy chce przysięgać, miłość do końca życia, bo nie wie czy z tej przysięgi uda mu się wywiązać.
Czy kazdy musi wiedzieć co będzie za 10-20-30 lat?

chodziło o prawa do rozliczania się wspólnego gdyż tworzą wspólne gospodarstwo, prawo do dziedziczenia, bo latami wspólnie gromadzili dobra, prawo do informacji jak w przypadku podanym wyżej itd.

Też jestem zawiedziona, że ustawa nie przeszła. Bardzo zawiodłam się na Platformie Obywatelskiej. Nie zdziwie się jesli część wyborców zagłosuje ...emigracją. 

Sama mam to w planach...

I komu na złość zrobią? Jeszcze trochę i znów granice pozamykają.

Pogadam.

Co do związków partnerskich reprezentuję pogląd: chcesz praw, jesteś w konkubinacie-co Ci przeszkadza zalegalizować związek? Istnienie papierka? Papierek to problem? Ogranicza Twoją wolność?

Mam znajomych gejów-pewnych rzeczy nie rozumiem., przyznaję (jest to między innymi chęć adopcji dzieci), że mam problem, który nie zniknie. Bez komentarza, Żaden ustawodawca tego nie zmieni.

Co do związków partnerskich reprezentuję pogląd: chcesz praw, jesteś w konkubinacie-co Ci przeszkadza zalegalizować związek? Istnienie papierka? Papierek to problem? Ogranicza Twoją wolność?

Tak to mozna nazwać.

 Co do związków partnerskich reprezentuję pogląd: chcesz
praw, jesteś w konkubinacie-co Ci przeszkadza zalegalizować związek?
Istnienie papierka? Papierek to problem? Ogranicza Twoją wolność?  

ale są także tacy ludzie, którzy są rozwiedzeni - i kiedyś składali przysięgę przed Bogiem i przed urzędem - a teraz chcą być po prostu szczęśliwi i w miarę normalnie żyć -  i nie chcą przysięgać po raz drugi a żyją lata i co?

ale tego nikt nie chce zrozumieć.

chyba nie muszę mówić o skutkach prawnych

Tym bardziej skutki prawne powinny być uregulowane. Co rozumiesz pod pojęciem "nie chcą przysięgać po raz drugi"? Skoro istnieje jakiś stan życia rodzinnego "z odzysku", szczęścia i potrzeby normalnego funkcjonowania, to w czym problem? Była przysięga-zgoda. Z jakichś przyczyn (nie mnie, ani nikomu tego oceniać) nie została dotrzymana. Ale jest nowy związek. Często są dzieci, które cierpią z tego powodu, że związek nie został uregulowany prawnie. Ślub kościelny-OK. Nie da się prosto unieważnić (nie wchodzę w przyczyny, to zwykle bardzo intymne i prywatne sprawy). Ale rozwiązanie poprzedniego malżeństwa przez rozwód i zawarcie nowego związku małżeńskiego za zgodnym oświadczeniem obu stron w urzędzie? Przepraszam, ale chyba nie umiem zrozumieć. I należę pewnie do tych "Niktych"

Związki gejowskie...lisbijskie...dla mnie Ci ludzie powinni się leczyć.Ponieważ to nie jest normalne.Jest to chory układ i tyle.Gdzieś w mózgu jedna półkula szwankuje i tu jest problem.Ja jestem zdecydowanie na nie...

To, jakbyś napisała, że jesteś przeciwko orlim nosom i wyłupiastym oczom. Też nie jestem fanką, ale żeby to od razu leczyć? 
Albo gdybym ja napisała, że dla mnie nie jest normalne odstawianie ślubu na 100 osób, że to chore, i że ci co tak robią mają coś nie halo z mózgiem, bo JA tak myślę i już :D

Btw, nie ma czegoś takiego jak związek lisbijski. Homoseksualizm, biseksualizm, aseksualizm i heteroseksualizm żyją sobie spokojnie w przyrodzie, a ludzie szaleją, i robią z igły widły :)

Ludzie się boją innych od siebie

Boją się tego czego nie rozumieją :)

zgadzam się z Tobą w 100%.są to chorzy ludzie, którzy nie widzą swojej ułomności,twierdzą że są normalni i próbują nam to wmówić.niech sobie stworzą swoje państwo gdzieś na  wyspie i tam uprawiają swoje zboczeństwa 

Jeden z głupszych komentarzy jakie miałam okazję przeczytać na tym forum.

Ja uważam, że koleżanka mądrze napisała. Tak samo jak alkoholik uważa, że nie musi się leczyć bo nie jest uzależniony czyli chory.

Jeszcze raz powtarzam to nie jest choroba. 

Jeżeli to nie jest choroba, to co co to wg Ciebie jest? Zdrowy mężczyzna powinien pożądać kobietę, a nie drugiego faceta, to samo dotyczy kobiet.

Przyrównałabym ich właśnie do pedofilów, pedofile mają pociąg do dzieci, a geje i lesbijki do tej samej płci, więc coś z ich głowami nie jest ok.

Brawo!

oj poszło ostro po bandzie.... 

pedofile to przeważnie "dobrzy" obywatele na niejednokrotnie wysokich i szanowanych stanowiskach tp.pan doktor ,nauczyciel itd.To" kochający " tatusiowie i głowy rodzin

Tak wiem, że są na różnych stanowiskach, ale są to ludzie chorzy.

brawo

Swego czasu napisałaś do mnie (cytuję): "mam w d....... Twoją opinie i Tobie podobnych".  W związku z tym pozwolisz, że zignoruję Twoje pytanie jak i te "ograniczone" wywody. 

Ok, nie ma sprawy, Moim zdaniem to nie ignor, tylko Ty nie znasz odpowiedzi na te "ograniczone"Twoim zdaniem moje wypowiedzi.:)))

chyba sieźlepodpiełaś ja o ignorancji nie pisałam ale ok

Dobrze podpinam, to samo jakoś dziwnie przeskakuje i nie tylko mnie tak skacze:)

Zaczynam żałować,że czytam ten wątek,do niektorych ludzi straciłam szacunek:(przykro mi czytać takie wypowiedzi i to od osób,które wydawały się na poziomie:(((

Zastanawiam się co zrobisz jeśli kiedyś Twoje dziecko będzie geyem albo córka (dorosła) przedstawi Ci swoją partnerkę życiową?? zaczniesz ją leczyć?? chyba witaminą C

Sama żyję w związku partnerskim, choć jestem osobą wolną, (Mój partner nie chce brać rozwodu z pierwszą żoną (obecnie bardzo chorą) - ze względu na swoje dzieci (prawie dorosłe). Żadne z nas nie chce legalizacji, kochamy się jesteśmy szczęśliwi i nie jest nam potrzebny papierek. CZY ROBIĘ COŚ ZŁEGO??

Ale... sytuacja w momencie choroby (szpital), czy kwestie bankowe (konta, pożyczki)!!!

Nie mam w swoim otoczeniu, ani rodzinie, geyów ani lesbijek ale uważam że jeśli tak chcą żyć, są normalnymi i szczęśliwymi ludźmi to nie można im tego zabraniać.

Nigdy nie zaglądajmy nikomu do sypialni jeśli sami nie chcemy żeby zaglądano do naszej.

Mam nadzieje, że jeszcze ustawa (choćby w jakiejś lekko zmienionej formie) trafi na mądrych ludzi, bo na pewno i tacy są w naszym RZĄDZIE

Każdy ale to każdy ma prawo do własnego zdania i dlaczego na siłę próbujesz to zmienić?Jest grono ludzi,którzy są za i tak samo są przeciw.Zdania sa podzielone jak zawsze...Nikt tych ludzi na siłę nie rozdziela,chcą tak żyć to żyją ale między innymi mnie to nie odpowiada i mam do tego prawo...A jak nasz szanowny rząd ustawę przepchnie czy też nie to i tak będą w tych związkach.Nienormalne ale tak będzie...

Wiesz mggi, niedawno dowiedziałam się, jak się "leczy" homoseksualizm w pewnych miejscach na świecie. Zakleja się odbyt i podaje pigułki na przeczyszczenie. "Leczony" ginie w męczarniach. Tak się kończy tolerancja dla ignorancji.

Szpital i bank to żaden problem. W szpitalu wypelnia się kartę w ktorej wskazuje sie osobe  upowaznioną do odbioru dokumentów medycznych czy tez do informowania o stanie zdrowia. W banku mozna upoważnic do swojego konta kogo tylko się chce. Problemem jest tylko wspólne rozliczanie się.

Szpital i bank to żaden problem. W szpitalu wypelnia się kartę w ktorej
wskazuje sie osobe  upowaznioną do odbioru dokumentów medycznych
czy tez do informowania o stanie zdrowia. 

Rozbawiłaś mnie dokładnie , z śmiechem w głos a , że mam bujną wyobrażnie już widzę tą wyspę i wycieczki , które na nią podążają . Wycieczki oczywiście dydaktyczne. Na motorówkach pełno paparazii z aparatami w łapkach. Kto bardziej '' wyrafinowaną '' foto strzeli na '' zboczonej plaży '' .

A to niby miałobyć śmieszne?

zgadzam się!

Dopisano 13-01-29 11:40:40:

O matko... Ręce opadają...

Jakie homoseksualiści uprawiają zboczeństwa? Czyżby chodziło Ci o seks analny? A jeśli pary heteroseksualne też taki preferują to ześleś ich na wyspę bezludą? Przecież oni na ulicy tego nie robią tylko w zaciszu swojej sypialni. Co Ci to przeszkadza??

P.S. To ma być odpowiedź do Pa1982, tylko nie mogę się do niej podpiąć...

Ciekawe, że heteroseksualnym nie zagląda się pod kołdrę, dzie i co sobie wkładają.
A miewają różne pomysły na spędzenie czasu w sypialni...

Czymże jest normalność :)
kto decyduje o normach. ty?

Związki gejowskie...lisbijskie...dla mnie Ci ludzie powinni się leczyć.

Zgadzam się z Tobą :)

Mam swoje zdanie na ten temat i też należy to uszanować.Przykro mi ale nie jestem w tej kwestii tolerancyjna...W takim razie normalnością  jest kiedy ojciec sypia z córką,syn z matką i rodzą się z tych związków dzieci ??Natura tak chce...również w chwili gwałtu na młodocianych i na staruszkach ??Natura? Innego zdania jestem...i nie zamierzam sie douczać...

Odróżnij sytuacje, gdzie ktoś jest krzywdzony, od sytuacji, gdzie nikomu krzywda się nie dzieje. Porównujesz miłość dwóch osób jednej płci do gwałtu?!

Nie toleruje związków jednej płci!!!! O co chodzi?! Wymuszacie na mnie akceptację?! T o jest moje ostateczne zdanie...Miłośc kobiety i mężczyzny to jest piękne...Bóg stworzył kobietę i mężczyznę m.in. do wspólnej miłości z której rodzi sie potomstwo...i tego się trzymam...a co zlinczujecie mnie bo mam inne podejście?

brawo

Nikt cię nie zlinczuje, ani do niczego nie zmusza.
Nie musisz tak krzyczeć.

Ale człowiek który ma odrobinę taktu nie pokazuje innych palcem i nie obraza epitetami,
tylko dlatego że nie żyją tak jak on.

Kogo obraziłam??Kogo obrzucam epitetami??Czytaj ze zrozumieniem...bronię tylko i wyłącznie swojego zdania i używam słowa kobieta i mężczyzna i nie toleruję związków kobieta&kobieta,mężczyzna&mężczyzna, podkreślam po raz kolejny...czy nie jasno się wyrażam???Wyjaśniłam już wystarczająco mój stosunek do tych związków i wystarczy.Nikogo nie obraziłam i na nikogo nie wsazuję palcem.Koniec dyskusji.

W takim razie normalnością  jest kiedy ojciec sypia z córką,syn z matką i rodzą się z tych
związków dzieci ??Natura tak chce...również w chwili gwałtu
na młodocianych i na staruszkach ??Natura? Innego zdania jestem...i nie
zamierzam sie duczać...

ja się do niej nie przyłaczyłam bo z góry wiedzialam jakim torem sie potoczy choć temat bardzo ciekawy.

Może Ci się to nie podobać. Ale nie wrzucaj do jednego worka przestępców.

homoseksualista nikomu nie robi krzywdy.

A jak zrobi to pójdzie siedzieć jak każdy.

A ja nie:)

To miało być do Izy 29:)

 .i nie zamierzam sie douczać...

to jest choroba psychiczna i leczyć się da tylko od dziecka

Gdzie to przeczytałaś? 

Wieloletnie badania Towarzystwa Psychologicznego mówią o tym, że (cytat) 

As, skąd wzięłaś takie mądrości?

As, po Twojej wypowiedzi, to nie tylko ręce opadają, ale i cycki. Skąd u Ciebie taka wiedza? Żeby zabierać głos, to trzeba mieć pojęcie o czym się mówi. Może jeszcze napisz w jaki sposób leczyć coś, co nie jest chorobą.

To jest bardzo ciekawe co piszesz ... czekam na rozwinięcie tematu z twojej strony . Przede wszystkim jak powinna wyglądać profilaktyka wieku niemowlęcego czy dziecięcgo aby dziecię  nie nabyło  '' zwichnięcia swej swojej płci '' ..i jak leczyć ? jaka terpia przynosi pożadane efekty . ? )

Chyba żle się podpiełaś mi nie przeszkadzają związki homoseksualne :)

Nie będę wyjaśniać bo i tak osoby nie zgadzające się z moim zdaniem uznaja to za nie prawdę. Więc nie ma sensu. Więcej nie wypowiem się w temacie. 

Powiedziała doktor nauk medycznych, wykwalifikowany lekarz - As

Bzdura!

Mam dorastającą córkę, przebywa w towarzystwie zarówno dziewcząt jak i chłopców, to chyba normalne.

Powiedz mi proszę jak mam zdiagnozowac czy jest homo czy hetero bym mogła w odpowiednim czasie rozpocząc terapię?Podawac więcej witamin czy minerałów a moze nie podawac wcale?

Ty też masz dzieci. Masz 100% pewnośc, że wyrosną na hetero ? Przy Twoim podejściu lepiej dla nich byłoby gdyby były " normalne".

A jeśli się zdarzy choc wcale nie musi, że jednak będą innej orientacji to co?

Wypędzisz z domu żeby sąsiedzi nie gadali? Zamkniesz w komórce i bedziesz przez okienko 3 razy dziennie posiłki podawac? Czy w końcu będziesz musiała się z tym pogodzic i będziesz chciała żeby jednak były szczęśliwe?

Jak mnie denerwują niektóre wypowiedzi...... na Zachodzie mówią o Polakach, o Polsce "ciemnogród"....że się nie szczepią na grypę, że potem są kolejki w przychodniach, szpitalach, że ludzie spędzają tam cały dzień, że wciąż i wciąż żyją przeszłością, że nie są tolerancyjni ...........że mają zacofane pogląday........... ciekawe skąd się wzięła taka opinia......

Nie mam nic do związków partnerskich, także do związków homoseksualnych - żeby było jasne - ludzie, przezcież każdy ma swój wybór ! każdy sam decyduje o sobie !...dlaczego niektórym ludziom się to utrudnia a niektórym nie ?

Dalczego wszyscy mają brać ślub? przecież nie można zmusić do ślubu ? myślicie, że jak ktoś weźmie ślub to jest już uwiązany przy tej osobie do końca życia ? potem tylko więcej zachodu z rozwodem....

świetnie to ujęłaś :)

  myślicie, że jak ktoś weźmie ślub to jest już uwiązany przy tej osobie do końca życia ? potem tylko więcej zachodu z rozwodem....

I własnie o to chodzi.

o kilka praw dla osób które żyją w tym państwie i płacą podatki na nich

a mnie jest to kompletnie obojętne....

a mnie jest to kompletnie obojętne....

ahhahahahahahahahahha;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) obojetne mi czy ustawa przeszla czy nie przeszla...

ahhahahahahahahahahha;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) obojetne mi
czy ustawa przeszla czy nie przeszla...

hihihihi :)

Masz inne sprawy na głowie po prostu :)

Związki partnerskie – zarówno homoseksualne jak heteroseksualne - istniały, istnieją i będą istnieć niezależnie od tego, co ktoś o nich sądzi. W wolnych, nierejestrowanych związkach rodzi się np. co piąte polskie dziecko. Bardzo powściągliwy projekt ustawy zgłoszony przez PO miał te sprawy troszeczkę regulować. Chodziło przede wszystkim o sytuację choroby lub śmierci jednego z partnerów (np. o możliwość pozostania żyjącego partnera we wspólnym mieszkaniu). Projekt nie dopuszczał ani pełnego dziedziczenia, ani wspólnego opodatkowania, ani tym bardziej adopcji dzieci. I podkreślam jeszcze raz – chodziło w nim nie tylko o związki homoseksualne, ale także – a nawet przede wszystkim – heteroseksualne, w których choroba lub śmierć jednego z nieformalnych partnerów staje się horrorem dla drugiego.

Pamiętajmy też, że głosowanie w Sejmie nie dotyczyło przyjęcia ustawy, a jedynie skierowania jej do dalszych prac. Decyzja posłów nie odrzuciła więc tej ustawy, lecz uniemożliwiła jakąkolwiek rzeczową dyskusję nad nią. Kompletnie nie rozumiem, jak można zabraniać dyskusji nad czymkolwiek! Posłów, którzy to zrobili, uważam za wyjątkowo ograniczonych.

Mam takie samo zdanie.

Tak przyglądam się tej dyskusji tu i jedno mnie zastanawia ustawa mówi zarówno o zwiazkach hetero jak i homoseksualnych . A tu dyskusja przeszła na tor kto za homoseksualistami a kto przeciw ,i czy to jest choroba czy nie .

Ustawa miała regulować prawa ludzi będacych w związkach niezalegalizowanych,z tego co zrozumiałam więc chodzi tu także o związki kobieta - mężczyzna  chyba przede  wszystkim bo takich w Polsce jest bardzo dużo.

Uważam ,że taka ustawa jest potrzebna gdyż zdarza się,że właśnie w przypadku choroby albo śmierci jednego z partnerów drugi ma ograniczone prawa obywateskie ( nie może otrzymaczasiłu emerytury po zmarłym partnerze itd.) . A przecież każdy obywatel ma prawo do równych praw ,jezeli partnerzy stworzyli rodzinę i są ze sobą wiele lat to to powinno się uwzględnić.

Monia, jest dokładnie tak, jak napisałaś. Ta rozmowa trochę odbiegła od tematu, bo pojawiły się "takie" komentarze, że trudno było na nie nie zareagować i tym samym dyskusja weszła na boczny tor.

Właśnie przed chwilą usłyszałam w "Trójce", że już niedługo rząd wróci do tematu ustawy związków partnerskich i mam nadzieję, że tym razem potoczy się to "mądrzej".

A ja cieszę się nawet że zeszła na taki tor.
Bo najgorzej jak się o tym nie rozmawia.
Ludzie wstydzą sie rozmawiać, czytać o homoseksualiźmie
i powtarzają głupoty zasłyszane gdzieś tam.

A teraz przy okazji tej ustawy, można porozmawiac i o tym.

O tym że sens tej ustawy został całkowicie przekręcony też :)

Tyż prowda! Chociaż muszę się przyznać, że w niektóre wypowiedzi aż trudno było mi uwierzyć.

Smakosiu mi też trudno uwierzyć ... oj trudno 

:)
Ja się tego spodziewałam.
Z pełną świadomością zakładałam wątek.

Teraz widzę że jeszcze daleka droga, może ze 2 pokolenia?

Chyba 2 wystarczą :)

bez komentarza;-))

mnie po prostu wisi kto kogo kocha, z kim sypia, czy maja jakis papierek czy nie maja, kazdy niech robi co chce, zycie mamy tylko jedno ! dlatego tez napisalam ze z ta ustawa mi obojetne

Jeśli ten komentarz skierowałaś do mnie, to chcę Ci powiedzieć, że nie Twoją wypowiedź miałam na myśli. Moim zdaniem lepiej mieć obojętny stosunek do tej ustawy, niż ...lepiej na tym zakończę. 

wiem smakosiu! ;) "bez komentarza" to odnosnie wlasnie niektorych wypowiedzi...

Bardzo celnie to ujęłaś. Nic dodać nic ująć.

Moja odpowiedź powinna być podpięta pod  "monia3" wątek 97.

Dobrze napisane. Popieram

 
Ustawa miała regulować prawa ludzi będacych w związkach niezalegalizowanych,z tego co zrozumiałam więc chodzi tu także o związki kobieta - mężczyzna  chyba przede  wszystkim bo takich w Polsce jest bardzo dużo. Uważam ,że taka ustawa jest potrzebna gdyż zdarza się,że właśnie w przypadku choroby albo śmierci jednego z
partnerów drugi ma ograniczone prawa obywateskie ( nie może otrzymaczasiłu emerytury po zmarłym partnerze itd.) . A przecież każdy obywatel ma prawo do równych praw ,jezeli partnerzy stworzyli rodzinę i są ze sobą wiele lat to to powinno się uwzględnić.

Dziwi mnie tylko jedna rzecz - jest związek cywilny... jak ktos nie chce być w związku cywilnym, po kiego czorta mu inny związek? Po co to mnożyć? Wybieram taki sposób na życie, to licze sie z konsekwencjami... założę się że i tak będa osoby, którym legalizacja konkubinatu będzie nie na rękę... to chyba, o zgrozo, znowu będzie wymagać podpisania papierka! :D

Bo do rozwiązania tego związku partnerskiego
nie będzie potrzeba wielkich ceregieli ze sprawą w sądzie.

Chodzi tylko o kilka praw, nie tak szeroko pojętych jak w małżeństwie
i bez przysięgi aż po grób.

Ze sprawą w sądzie chodzi o to, żeby starac sie ratować małzenstwo. To jest takie straszne? Moze przy pomocy specjalistów (mediatorów np.... czy jakos tak to siem nazywa) uda się takie małzenstow uratowac? Tego chcą sie pozabwić?

Eeee tam... chca to sie i tak rozwiodą.

Ślub cywilny po grób? Yghy...yghy.. kościelne są uniewazniane, co dopiero cywilny... :D

No tak - kolejny etacik dla urzędnika od spraw zwiazków partnerskich zawsze sie komus przyda...

Ze sprawą w sądzie chodzi o to, żeby starac sie ratować małzenstwo. To jest takie straszne? Moze przy pomocy specjalistów (mediatorów np.... czy jakos tak to siem nazywa) uda się takie małzenstow uratowac?

Nic na siłę.

Chyba są na tyle dorośli żeby wiedzieć kiedy nastąpił czas rozwiązania umowy,
własnie bez tych i innych ceregieli.

Etacik? A po co. to tylko spisanie umowy, trwa kilka minut.
Panie zatrudnione w urzedach nieprzepracuja się z tym dodatkowym obowiązkiem.
Poza tym, biorą co jakiś czas stażystów, którzy odwalają brudną robotę,
więc etaciku nie będzie, najwyżej przeniesienie.

No i nic na siłę, nikt nikogo do niczego nie zmusi, chcą rozwodu - dostaną, jest opcja, ze bez orzekania o winie, wtedy to przebiega o wiele szybciej...

Naprawdę, nie widzę potrzeby tworzenia nowych opcji związków...dla mnie to jest kompletnie bez sensu.... odpowiedzialny człowiek, kóry chce stowrzyć rodzinę, bierze ślub i kropka. Nie mam pojęcia czego tutaj sie bać i przed czym bronić sie ręcami i nogami...

Haha, i znowu bedą papierki podpisywac? i połowa powie - o nie jak już podpiszę, to nie bedzie to samo co bez papierka i w kółko Macieju... :D

i połowa powie - o nie jak już podpiszę, to nie bedzie to samo co bez papierka i w kółko Macieju... :D

I ta połowa własnie nie podpisze :)

Dlatego właśnie uwazam, że to bez sensu... i nie rozumiem tej obawy przed małżeństwem. Samo bycie ze sobą, wspólne mieszkanie - to zmienia i reorganizuje całe życie, nie papierek z urzędu!  :) 

A ja uważam, że jeśli kiedyś takie związki będą usankcjonowane, to i powinny rozwiązywać się podobnie jak małżeństwa, bo też w takich związkach są dzieci i gromadzi majątek. 

uważam ,że ten kto wierzy w Boga nie powinien tolerować związków partnerskich,

A co powinien robić?

Wytykac palcem, palić na stosie, obrażać?

Kto wierzy w Boga ten wie że nalezy kochać bliźniego swego jak siebie samego.

A Bóg rozliczy wszystkich wg swojej miary, niepojętej przez nas maluczkich.

Zgadzam sie w 100 %.

naprawdę uważasz że przykazanie :kochaj bliźniego jak siebie samego dotyczy gejów i lesbijek?w tym przykazaniu chodzi o to żeby nie robić innym krzywdy i tego "co tobie nie miłe".jeżeli religia chrześcijańska nie uznaje gejów i lesbijek a ja jestem chrześcijanką to też ich nie uznaję

to przykazanie dotyczy wszystkich ludzi.

Wytykanie palcami i obrazanie innych to jest własnie krzywdzenie bliźnich.

Tak nie powinien postępować ten kto wierzy w Boga i Jego przykazania

ja nikogo nie wytykam palcami,

I bardzo dobrze! :)

to przykazanie dostalismy od Boga ,przecież bliźni to inny CZŁOWIEK I PRZEDE WSZYSTKIM CZŁOWIEK . Nie ważne czy to będzie kobieta dziecko mężczyzna kaleka biały czarny czy homo. Ważne jest to jacy jesteśmy dla siebie czy pomozeszprzejść przezulice kalekiej staruszce ,czy czarnemu chłopcu czy pomożeszjakiejkolwiek innej osobie .W kazdym z nas jest część Boga zostaliśmy przez Niego stworzeni iodpowiemy przed Nim zaswoje uczynkijak i dobre i złe.Dostaliśmy to przykazanie aby nawzajem się szanować i nie robićtego co nam nie miłe czyli nie szykanować nie obrażać nie wysmiewać 

Św.Franciszek poszedł dalejw zrozumieniu tego przykazania dla niego bliżnimi byli także nasi bracia mniejsi. 

Myśl sobie co chcesz ale geje są również wsród księży.

Tolerować czy nie... one i tak są.

Ja jestem katoliczka i swoje zasady stosuję do siebie. Ale nie pójdę przecież i komus nie zabronie życ tak jak on chce, tak jak sobie wybrał... Nie pozostaje nic innego jak mieć swoje poglądy i szanować poglady innych i ich sposób na życie...  :)

masz rację tylko dlaczego to oni narzucają nam że to co oni robią jest normalne?

Bo chcą żeby nie wytykac ich palcem, nawet jeśli dla ciebie czyjeś życie nie jest normalne i nigdy nie będzie.

Oni nam niczego nie narzucają.

Każdy z nas czy homo czy hetro żyje jak chce, tylko jedni mają ten komfort że żyjąc razem, nawet źle i nie po chrześcijańsku  nie będą osądzani a drudzy będą siac ogólne zgorszenie.

A powiedz mi jeszcze na koniec czy można szanowac Buddystę, Muzułmanina czy wyznawcę innej religii? Jak do tej kwesti ustosunkujesz się jako wierząca?

Dopisano 13-01-29 13:34:27:

Przepraszam żle się podpiełam to miało byc do pa.

U mnie to samo się dzieje, podpinam prawidłowo, a one przeskakują:( podpiełam pod Janeczkę  , a skoczyło pod Twój wpis.

wkrótce wyjdzie z tego wszystkiego to samo co z ustawy czyli wielkie niezrozumienie i bałagan

Dopisano 13-01-29 13:34:27:Zdaje mi się że posty same się
jakoś dziwnie przestawiają, piszę gdzie indziej podpina się gdzie samo
chce.

jestem katoliczą i nie interesują mnie inne religie

To dziwne tłumaczenie katolicyzmu, nawet papież szanuje inne religie, umysł trzeba mieć otwarty na wszystko co nas otacza, szanować ludzi i być tolerancyjnym. 

nie powiedziałam że ich nie szanuję tylo że mnie nie interesują

Przeczytaj proszę post 125 dziwnym trafem najpierw podpiął się pod mahikę, później zmienił lokalizację i jest pod jaśka 205 jest jednak odpowiedzią na Twój post.

Co się dzieje?

Piszę do pa a wskoczył tym razem tutaj?

No coś jest nie tak z postami. ale dajemy radę :)

MASAKRA!!!!ciemnogród,dobrze,że nie wierze w twojego boga!

A przepraszm od kogo w takim razie pochodzi ich życie według Ciebie? Skoro jesteś tak bardzo wierząca to pewnie przyznasz, że od Boga.

To kolejne pytanie czy Bóg stworzył coś złego? Pewnie nie.

To dlaczego nie dasz w takim razie tym ludziom życ tak jak chcą, skoro i ich i Ciebie stworzył jeden i ten sam Bóg ?

I jeszcze jedno ( wiem, poza tematem, przepraszam) jaką prawdę o Bogu głoszą księża, którzy zyją właśnie w nieformalnych związkach ( dla mnie to obłuda) i żeby nie było, też wierzę w Boga ale chyba innego niż Ty.

Bardzo dobra wypowiedz:)Mądra:)

to nie Bóg stworzył zlo tylo człowiek,

Przepraszam ale nie rozumiem sensu twojej wypowiedzi.

Jakie zło w odniesieniu do poruszanego tematu stworzył człowiek ?

pytałaś czy Bóg stworzył coś złego to Ci odpowiadam.zło stworzył człowiek a nie Bóg.czy Bóg strworzył homoseksualistów?

W myśl wiary każde życie pochodzi od Boga, także życie homoseksualisty.

W jaki więc sposób człowiek stworzył " to " zło?

Brawo pa:)

pytałaś czy Bóg stworzył coś złego to Ci odpowiadam.zło stworzył
człowiek a nie Bóg.czy Bóg strworzył homoseksualistów?

Jakoś mi się z Hitlerem skojarzyło..........bez urazy......

są inni niz my trzeba wystrzelać !

Ło matko i córko! ale się piekło rozpętało....i znów po raz kolejny wychodzi jakim jesteśmy ciemnogrodem...mnie to rybka...niech każdy żyje po swojemu....mam tylko swoje zdanie w jednej kwestii-nie  chciałabym alby pary jednej płci mogły adoptować dzieci-ale kiedyś uchwalą to co będą chcieli i mi nic do tego...pozwolę sobie tylko nieco odbiec od tematu-w moim najbliższym otoczeniu jest osoba która w każdą niedzielę i kazde święto biegnie do kościoła (choćby było śniegu  po pas, albo z 40 stopniową gorączka) w kosciele spiewa najgłośniej ("bo kto głośno się modli, dwa razy sie modli") przystępuje do wszystkich sakramentów jak Bozia przykazała, a jednoczesnie twierdzi że "pedałów powinni rozstrzelać" innych zwrotów nie przytocze bo i wstyd to pisac....śmiem twierdzić że im głębsza wiara i większa poboznośż tym wieksza nietolerancja i nienawiść w oczach...

Ja nie widze piekła. Nie demonizujmy.

Ot rozmowa, mam nadzieję że bardziej emocjonalna nie będzie.

Najbardziej mi zalezy żeby nie robić tych sławetnych wycieczek osobistych.

Ja jestem zdania że jak są geje i lesbijki to niech sobie są, nic na to nie poradzim, ale niech ich związków nie legalizują bo później będą chcieli dzieci adoptować, a to jest dla mnie chore żeby dziecko się w takiej "rodzinie" wychowywało.

I niech sobie robią co chcą, tylko nie na ulicy bo jest to obrzydliwe

:)

Ja jestem zdania że jak są geje i lesbijki to niech sobie są, nic na to nie
poradzim, ale niech ich związków nie legalizują bo później
będą chcieli dzieci adoptować, a to jest dla mnie chore żeby dziecko się
w takiej "rodzinie" wychowywało. I niech sobie robią co chcą, tylko nie na
ulicy bo jest to obrzydliwe

Czasami dzieci wychowane w normalnej rodzinie są bardziej skrzywdzone niźli prawdopodobnie byłyby te wychowane przez dwóch kochających owe dziecko facetów czy przez  kobiety(chodzi mi o związek).

A bardziej obrzydliwa na ulicy jest ogólna znieczulica niż to ,że np ktoś się całuje.Wystrczy przecież nie paczeć na to ;)

Ciekawam czy wiele matek wypowiadających się na temat związków partnerskich też odpowiedziałaby znieczulicą na fakt:mamo!jestem gejem/lesbijką i uznało swe dziecko za chore...?

pewnie tak i odprawiłoby egzorcyzmy...

Rozumiem, że jedyna słuszna (dopuszczalna) opcja wychowania dziecka wg Ciebie to taka, gdzie jest kobieta i mężczyzna (celowo nie piszę: żona i mąż, mama i tata - bo to nie jest takie oczywiste)? 

I niech sobie robią co chcą, tylko nie na
ulicy bo jest to obrzydliwe

ja nawet nie widziałam żeby się całowała taka para, najwyżej trzymała za rękę.

A widziałaś co wyprawiają na paradach równości i jak sie ubierają?

I tu jest pies pogrzebany.
To jest parada, zabawa a nie zycie.

A widziałas jak są ubrani ludzie na Woodstocku,
na który zresztą i ja jeżdże co roku od 15 lat?

Na co dzień zachowuję się i ubieram troszkę inaczej, jak zresztą większość z tych osób.

To tak jak moja córka i jej przyjaciele.

Mahiko nie wygrasz tej potyczki słownej z MR,wrzuć na luz,włącz "olewator".

Kiedyś i ja byłam przeciwna takim związkom,ale człowiek zmądrzał na "stare lata",nie przeszkadza mi już jak widzę dwóch mężczyzn za rękę trzymających się.......

Też jestem wierząca ale chyba nie pójdę do spowiedzi i nie powiem księdzu,że mam grzech bo homoseksuliści mi nie przeszkadzają.

Nie które wypowiedzi naprawdę są bardzo żenujące i płaskie,ale cóż .....................

 ja się chętnie od Ciebie dowiem co wyrabiają ?

A widziałaś co się dziej gdzie indziej?

Nie chcę byc złośliwa i nie piszę tego personalnie do Ciebie ale skoro już poruszyłaś ten temat..........

Przypomnijmy sobie np." Marsz Niepodległości".

Moim zdaniem byli na tym marszu mądrzy, wartościowi ludzie o których się milczy i trochę przepraszam ale " chołoty", którą się pokazuje w każdej stacji telewizyjnej.

Wyszlo w końcu jak wyszło.

Nie mam pewności, że na paradzie równości nie było tak samo. Nie możemy wszystkich grup jakie by nie były podkreślac jedną grubą krechą bo wszędzie są ludzie i ludziska.

Przepraszam znów chchlik przerzuca posty.

Daria to nie wygląd świadczy o człowieku.  Dyskutowałyśmy kiedys w wątku o modzie na cmentarzu :):)

Wczoraj oglądałam program chirurgach plastykach na tvn. Dziewczyna młoda z twarzy piekna. Na głowie po obu stronach wygolona, kolczyki w róznych miejscach, tatularze. Styl ubierania ostry skóra itd. W stylu nie zbliżaj sie do mnie bo gryzę. :) W wywiadzie powiedziała, że w ten sposób chroni się przed swiatem. Ma bardzo niską samoocenęi i myśli, że jak tak wygląda to nie spotka ja krzywda ze strony ludzi. Przykre ale prawdziwe.

Raczej nie o to :)

No właśnie... gdyby się prali po gębach to było by okej i pewnie cała masa ludzi jeszcze by im kibicowała.

Zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości.

Brawo podpisuje się pod twoja wypowiedzią. Jeszcze dopowiem , że ja bedąc w bardzo trudnej sytuacji bo nie miałam co wlozyc do garka i żaden z hetero mi nie pomogól tylko własnie homoseksualista , najpierw poznajmy te osoby potem je osadzajmy. To samo tyczy sie innich osó typu ateisci, hevimetalowcy itp ja mam duzo znajomych z tych kregów i sa bardziej zyczliwi niz nie jeden tzw "normalny człowiek".

całe zycie takich ludzi jak Ty jest mi ogromnie żal. W kościele śpiewa najgłośniej, do sakramętu przystępuje pierwsza a bliźnich wyzywa od "pedałów" i życzy im smierci. Ciesze się, ż enie ma wśród moich znajomych takiego homofoba jak TY!!

Znajomych się wybiera, natomiast ja  się cieszę, że nie mam nikogo tak myślącego w rodzinie, bo jej się nie wybiera.

jejku dorota przepraszam 'coś' Tu płata nam figla bo ja przeczytałam, że to Ty będziesz rozstrzeliwac

Jeszcze dwa słowa w sprawie ślubów cywilnych. Na ile ja to rozumiem, związki partnerskie są zawierane wg o wiele prostszych procedur niż śluby - wszystko sprowadza się do podpisania odpowiedniego formularza. Wydaje mi się też, że takie związki ani nie mają być równoznaczne z małżeństwem, ani nie mają go zastępować, gdyż skutki prawne zawarcia małżeństwa są o wiele rozleglejsze od skutków zawarcia związku partnerskiego (sprawy takie jak: rozwód, dziedziczenie, adopcja, rozliczenia skarbowe itd). Nie czuję się w tych zprawach wielkim fachowcem, ale jestem zdania, że jakieś regulacje są tu pożądane, a tymczasem Sejm uniemożliwił nawet poszukiwanie właściwych regulacji. I to mi się nie podoba.

PS. Ale udało Ci się trafić z tematem - 120 wpisów w ciągu pół doby! Gratulacje.

Witam wszystkie Forumowiczki jestem tu nowa:)

zaciekawiły mnie wpisy, przyznam nie czytałam wszystkich, ale większość. Moje zdanie jest następujące: bez względu na wiek, orientację seksualną, wyznanie, kolor skóry i wszystkie różnice jakie tylko mogą istnieć KAŻDY CZŁOWIEK MA PRAWO DO SZCZĘŚCIA! i nikt mu tego nie może odbierać. Jeśli mężczyzna odnajduje szczęście w byciu z innym mężczyzną to jakim prawem ja mogę mu tego zabraniać? Szanuję zdanie osób, które nie akceptują gejów i lesbijek, przypomnę tylko, że w XIXw. zniesienie niewolnictwa niektórym też nie mieściło się w głowie a czarnoskórych do dzisiaj niektóre staruszki nazywają "małpami" i że "to" nie może być człowiek. Otwartość i tolerancja na ludzi wokół najczęściej przynosi pozytywną energię, natomiast nienawiść, brak tolerancji i zamknięcie na wszystko co inne jak pokazuje historia czasem źle się kończy, nie tyle dla pojedynczych ludzi co dla całych narodów.

Próbowałam sobie odpowiedzieć na pytanie dlaczego miałabym się nie zgodzić na adopcję dzieci przez pary homo i sama przed sobą nie znalazłam żadnego racjonalnego argumentu. Przecież chodzi o dobro dzieci tak samotnych, że nikt z nas sobie tego nie umie wyobrazić i jaką krzywdę może zrobić takiemu dziecku kochający je bezgranicznie drugi człowiek? (bez względu jakiej jest orientacji seksulanej)